注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大地微凉:手艺的漂泊

回不去了,我那并不自由的行魂

 
 
 

日志

 
 
关于我

单士兵,生于上世纪70年代后,江苏淮安人,做过高中语文教师,后供职于南京、长沙、重庆等地媒体。 本博客皆为个人原创文章,保留版权,转载请告知。 电子邮箱:mysoldier@vip.sohu.net QQ:89627547(工作事宜,闲聊莫加)

网易考拉推荐

《新青年》的“复刊”绝不应是“复制”   

2009-04-27 10:57:11|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“让我办十年杂志,全国思想都改观”,夸下这样海口的,是90多年前的陈独秀。随后,他的名字就与一本叫做《新青年》的杂志紧紧联系在一起。这本只存活几年的杂志,是激活五四新文化运动的精神元典,为中国现代历史提供了重要的思想文本。

现在是“五四”运动九秩之年,这两天,一则关于《新青年》杂志即将“复刊”的消息,很引人注意。原来,中国作家富豪榜制榜人吴怀尧即将推出一本名为《新青年》的杂志书,预计五月期间面市。这本同样标榜着“独立思考和自由精神”的杂志尚未出版,却已经获得众多文化界名家的力挺。诸如“出生即重生”这样豪言,听起来也很有鼓动性。

对《新青年》进行“复刊”,这样的文化策动,的确很有想法,能催生人们对思想与价值传播产生新的期许。在华丽掩蔽思想,泥沙冲决洗练的今天,在明星作家纷纷当主编的语境下,如果能够提供一份像“五四”刊物《新青年》那样的思想读物,那当然会是文化界的一件大好事,是时代青年的大幸事。

问题是,一阵豪言、一番海口,一些所谓名家,就真的能“重生”一本《新青年》吗?从此,中国公民就真的能了精神范本,公民社会也就有了精神引擎吗?在这样的消费主义年代,我们也有必要担心,这场思想文化之舞在移植到商业界面之后,会不会发生扭曲与变形,会不会无法成为时代的思想价值启蒙,反而是一次打着思想旗号的“市场贩卖”。

倒不是说“出豪言、夸海口”的市场吆喝就是坏事。其实,当年陈独秀在创办《新青年》之前,说出那句牛哄哄的“让我办十年杂志,全国思想都改观”,也难免有吆喝打广告之嫌。毕竟,当时陈独秀生活境遇很是窘迫,创办《新青年》本身隐含着解决生存之虞目的。而且,在那个年代创办报刊的市场制约也很大,找个办刊的合伙人不容易。在文化产业的市场竞争空前激烈的今天,离开市场想让刊物承担起文化思想传播的功能,更是虚妄的事。

关键是,不论是市场,还是思想,它们的繁荣与品质,都不是靠简单夸海口就能得来的,而是依赖于创造与创新。五四时期《新青年》的最大成功与价值,就体现在“革命”与“创新”上。《新青年》刊发的那些极具特色的新闻评论,其思想启蒙价值直接携带着现代性降生;在推动思想革命的同时,还发起文学革命,《新青年》刊发的鲁迅《狂人日记》,提供的就是对旧文化的一种彻底漂洗,是一种质性变更的新范式。

然而,现在这种对五四刊物《新青年》的“复刊”,让我看到恰恰只有“复制”,而没任何创新。比如,办刊人吴怀尧只是机械重复着90年前陈独秀在《新青年》宣言中的理念,守着“独立思考和自由精神”这个旧旗不放,就让人觉得非常寡淡。诚然,诸如民主科学、自由独立的理念,在今天并不过时,但是,如果不能增加新的时代元素,不能将之与公民社会的现实有效接轨,那么,这些被无数刊物反复表达已成为寻常的语词,就只是一种空泛的符号,并不能真正向公民传递与移植这个时代最需要的精神给养。

就像作家摩罗所说,“我们也应当有给五四‘添上一点东西’的自信与勇气”。在走向公民社会的今天,对《新青年》的“复刊”,不能简单靠举着《新青年》大旗,登上文坛点将,对五四文化进行简单生硬的搬移就完事了之,而应该以创新的思想,驱动这个时代吁求的民主、自由与权利的实现。否则的话,这一场事先高调昂扬的对《新青年》进行“复刊”,就只是简单的“复制”,最终也只能是思想的流产。

  评论这张
 
阅读(190)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017